Comments

24 thoughts on “Одностраничники против многостраничников: как сделать выбор

  • Здравствуйте, Сергей.
    Читать не забываю и выступление Ваше слушала. Большое спасибо, что пригласили на конференцию.

  • Еще в последнее время все чаще встречаю сайты, которые сделаны по принципу одностраничник с навигацией многостраничного сайта.

    Т.е. кнопки стандартной навигации просто перебрасывают на определенный раздел одностраничника.

  • Очень интересная статья! Обязательно сохраню, и перечитаю ещё пару раз. Спасибо вам Сергей!

  • Спасибо, Сергей. Очень интересная информация. Сразу многое прояснилось. Жду новых статей. С ув.

  • С точки зрения потребителя(меня =) ) — никогда не дочитывал эти простыни. Неужели, кто то читает?
    Действительно, проще кликнуть по ссылке, чем бесконечно скоролить не видя конца. Более логично помоему: Товар(краткое описание)-подробное описание-страница покупки.

  • «Первые иногда настолько слепо верят канонам копирайтинга прямого отклика, что делают одностраничными даже свои сайты-визитки и сайты сервисов.

    Вторые, наоборот, часто говорят, что текста на страничке должно быть минимум, и смотрят на «простыни» инфобизнеса с брезгливостью и непониманием.»

    Как-то не понятно, за многостраничники кто?

  • Статья очень интересная. Если посмотрите на мой сайт, то заметите много ошибок, мне бы хотелось их исправить, может подскажите как этот сайт переделать в одностраничник.С уважением, Павел.

  • Да, Сергей!
    По объему Вы написали не много, но очень по делу! Чувствую Вашу уверенность профессионала! А по сути статьи. Вот Ваши слова из статьи: «неординарный, но выполняющий свои функции нетипичный сайт может выделиться среди конкурентов». Эти слова можно отнести к текстам. Даже рерайт с найденой «изюминой», незаметной на первый взгляд, работает значительно лучше, чем стандартный, по всем правилам написанный «продающий» текст.

  • В рамках инфобизнеса это может быть одно сочетание , а в рамках Интеллект бизнеса это будет другое. Инфобизнес должен перейти в Интеллект бизнес и тогда решится вопрос сочетания многостраничник — блог — одностраничник.
    Сейчас каждый тип сайта выполняент свою задачу в Интернете. Многостраничник — информация. Блог — брендизация. Одностраничник —
    И это в старом Интернете. В новом Интернете все наверное будет в одном.
    Многостраничный ресурс в котором 1-я страница постоянно меняющеяся это блог. Другие страницы это информация про продукт. И страница или страницы продающие (одностраничники.

  • Сергей,здравствуйте!!! Я думаю,что вряд ли есть статья Ваша чтобы она не была мной прочитана или видеоролик,мною не просмотренный.Слушал я и Ваше выступление на «Миллионе».Но я просто боюсь,наверное,начинать.Все готовлюсь….А Вам огромное спасибо.Вы даже не представляете сколько добра делаете для нас, «чайников».

  • Вопрос спросить хотел 🙂

    Сейчас придерживаюсь мнения, что основные продающие моменты в многостраничном сайте (те, что характеризуют УТП всей линейки товаров/услуг + сервис, с отстройкой) хорошо бы повторять на ВСЕХ страницах с продуктом (товар/услуга), но разными словами.

    По аналогии с основными выгодами на одностраничнике.

    Только для примера. Возьмём сферическую компанию — производство/продажа пишущей канцелярии (фломастеры, маркеры, ручки) с ясным преимуществом — экологически безопасная основа для пасты.

    Так вот, основное преимущество, как по мне, должно быть не только на главной, но и на страницах «Фломастеры», «Маркеры», «Ручки». Но разными словами. Плюс, разумеется более узкая отстройка по продуктам, в дополнение.

    Экологически нейтральная паста фломастеров — аллергия не пройдёт 🙂 (основа всей линейки)

    — 256 цветов, оттенков и полутонов — беспрецедентное многообразие. используйте фломастеры, как профессиональные художники используют краски
    (узкая отстройка именно по фломастерам)

    — паста для ручек из экологически безопасных компонентов — школьники по 6-8 часов в день контактируют с пастой, позаботьтесь о здоровье ваших детей с первого класса (основа всей линейки, повторяем чуть иначе)

    — Мгновенное засыхание пасты на бумаге — паста не пачкает рук (узкая отстройка именно по ручкам)

    и т.д…

    Предпосылка — посетитель приходит только за одним продуктом из линейки и не обязательно пойдёт на главную (или где там основное преимущество по всей линейке).

    Как тебе такой подход, Серёж?

  • Сергей, привет! Тема интересная и нужная. Вопросы проясняются по ходу получения информации.

  • @ Лена, @ Алексей, @ Катя, @ Ирина Ершова, @ Юра: пожалуйста :).

    Александр написал:

    Еще в последнее время все чаще встречаю сайты, которые сделаны по принципу одностраничник с навигацией многостраничного сайта.

    Т.е. кнопки стандартной навигации просто перебрасывают на определенный раздел одностраничника.

    Кстати, да. На сайтах «Быстрых денег» такое видел. Повышение юзабилити при сохранении одностраничной структуры.

    Garik написал:

    Неужели, кто то читает?

    Сколько раз я слышал этот вопрос 😀 .

    Читают те, кто покупает с них.

    А структура Ваша — для более типичных товаров (скажем, в интернет-магазине).

  • Света написал:

    Почему то это именно так,в интернете продают простыни,а не логичное описание всех свойств и характеристик.

    Ну вообще-то логичное описание всех характеристик, преимуществ и выгод входит в простыню =) .

    Олег написал:

    Как-то не понятно, за многостраничники кто?

    Те, кто делает и продвигает сайты на заказ ).

    Андрей написал:

    Даже рерайт с найденой «изюминой», незаметной на первый взгляд, работает значительно лучше, чем стандартный, по всем правилам написанный «продающий» текст.

    Ну, это Вы утрируете :). Продающие тексты простым рерайтингом не получаются. Каждый пишется под маркетинговые данные заказчика.

    А если Вы имели в виду рерайт как таковой, то он работает только на, то чтобы сэкономить на услугах автора 😀 .

    Я против креатива только ради креатива.

    @ Василий: немного витиевато, но, по-моему, сходится и с моим взглядами.

    @ Алексей: =) .

    Начинать надо. Хотя бы писать в стол. Иначе Вы просто взорветесь, но к практике так и не перейдете ).

    @ Виталий (TST-master) Нелепый: ну у меня вроде бы немного не так.

    На странице конкретного товара/услуги даются сначала преимущества и выгоды относительно именно этого продукта (чем этот продукт у компании лучше, если есть действительно чем :)). А потом — общие преимущества компании кратко.

    @ Юрий: отлично!

    ЕвА написал:

    Статья, как всегда, класс! А вот картиночка какая-то зверски-садистская — ай-ай-ай

    Проблема выбора в кубе :-[ .

  • Добрый день или вечер, Сергей! Невозможно забыть Тренера с большой буквы. Спасибо за умные толкования. На конференции я была. Но лучше, конечно, иметь в своем арсенале ваши супер-диски. Там более подробно. Я их давно приобрела и по нескольку раз просто штудирую.Так что я зрею, а вскоре надеюсь, будет стремительный «взлет ракеты»

  • Сергей, читаю всё, анализирую, делаю выводы и пишу » в стол», жду своего часа.

  • Спасибо, Сергей. Вы разгоняете туман в голове. Правда, до полной ясности мне еще далеко, но я стараюсь…

  • Mогу посоветовать воспользоваться самым новым, стильным генератором по созданию landing page — Zenland.io/ru, в котором нет ничего, чтобы могло отвлечь вас, как создателя лендинга — от самого процесса (программа очень простая и лаконичная), так и покупателя, которого заинтересует достойно представленный ваш продукт или услуга. Вы можете сделать лендинг уже сегодня, главное начать

Хотите что-то добавить?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *