О том, чтобы завести блог думаю уже давно. Но раньше было страшно, потому что была уверена, что это всё ерунда. Кроме того, часто слышала пренебрежительные восклицания в адрес блогеров со стороны знакомых. И молчала. Стеснялась сказать о своих желаниях, мечтах, переживаниях.
Отношение к блогу поменялось после начала обучения в Школе копимаркетинга Сергея Трубадура. Я поняла, что для веб-авторов блог — это помощник:
- Во-первых, с его помощью можно избавиться от страха белого листа, ведь регулярное его ведение развивает привычку писать постоянно.
- Во-вторых, блог способствует пониманию себя и своих интересов.
Поэтому я стала искать дополнительную литературу. И однажды на просторах интернет-магазина «Лабиринт» нашла книгу Елены Сахаровой «Пиши в блог как бог: как начать и не бросить». Отзывы были положительные, и я её заказала. И уже через 2 дня книга была у меня на руках.
«Встречают по одежке»: внешний вид и оформление книги
Формат
Книга стандартного формата. Если верить данным, указанным в «Лабиринте»:
- Высота — 210 мм
- Ширина — 130 мм
- Толщина — 20 мм
Линейка, оказавшаяся под рукой, эти данные подтвердила. Отличия незначительные.
Вес — всего 320 грамм. Можно спокойно брать с собой в дорогу: книга занимает немного места в обычной сумке.
Бумага офсетная, плотная. Не порвется при первом же прикосновении. Но есть минус — листы немного просвечивают. Зато они хорошо прошиты, и это говорит о том, что книга вряд ли развалится.
Общее количество страниц — 320.
Книга была отправлена в печать 25 февраля 2022 года и опубликована в серии «Нонфикшн Рунета». Издательство «АСТ».
Внешний дизайн
Обложка твердая. Оформлена интересно. Фоновый цвет — бледно-розовый. Первая часть названия — красного цвета, вторая — черного. Корешок и мелкие детали сделали бирюзовым. По цветовому кругу Иттена такое сочетание допустимо. Вот так внешне выглядит книга:
При беглом осмотре взгляд останавливается именно на первой части названия. Откровенно говоря, я и сама увидела сначала только её, а уже потом вторую часть, дописанную внизу черным цветом. И то не в первый же день. Буквы очень крупные. Думаю, и красный оттенок здесь оказался не случайно. В психологии цвета считается, что его используют для того, чтобы заострить внимание на важных моментах.
У меня уже есть книги из этой серии. Покажу для сравнения:
Рядом с остальными книга Елены Сахаровой выделяется сразу. Главным образом, за счет крупного заголовка. Оформление спокойное, не вызывает раздражение и отторжение, как у книги Шардакова. Её насыщенный оранжевый фон привлекает внимание больше, чем само название. Мало того, и фон темный, и название черным цветом. Неудачный вариант.
А в случае с «Буднями копирайтера» Натальи Ковригиной тоже есть нюансы. Сочетание цветов классическое, но название слишком витиевато нарисовано. А ещё дополнительную нагрузку на глаза создают мелкие элементы рядом.
Верстка
Внутреннее оформление очень комфортное.
Шрифт средний. Без засечек в основном тексте, в названиях глав и подпунктов — с засечками. Четко виден на белых листах. Читать удобно и днем, и в вечернее время. При любом освещении.
Присутствует деление на абзацы. В длинных отрывках есть красная строка. Межстрочный интервал — 5 мм. Всё это вкупе делает текст «воздушным» и удобным для чтения.
На каждом шагу попадаются акценты. Наиболее важные пункты или предложения выделили полужирным.
Курсивом полностью оформили примеры из жизни и цитаты, которые приводит автор.
Иллюстраций нет. Я только в нескольких главах встретила 2 скриншота и 1 схему. Пример:
По ходу чтения можно обнаружить маркированные и нумерованные списки.
Без минуса не обошлось.
Главный изъян и проблема книг из серии «Ноншифкшн Рунета» — многочисленные опечатки, пунктуационные ошибки, лишние пробелы. Например, в большом абзаце я подчеркнула при повторном прочтении двойной пробел:
А здесь потерялось двоеточие:
Общие впечатления: книга удобная, дизайн не раздражает. Зато верстка выше всех похвал: несмотря на отсутствие иллюстраций, книга читается быстро. Глаза не устают. Оформление в едином стиле способствует лучшему восприятию информации.
Несколько слов об авторе
Елена Сахарова — журналист и редактор. Родилась и выросла в Ярославле. Там же получила образование. Закончила факультет журналистики и переехала в Москву. Более подробно о себе она пишет в предисловии к книге:
Потом она работала пиарщиком в ТВ-холдинге. И в этот период задумалась о ведении блога. А вскоре уволилась с работы и переехала на Бали.
У Елены есть свои курсы по блогингу, писательским практикам и не только. Ещё она написала учебник по оформлению сторис и создала курс о том, как делать фотографии для блога и лично для себя. Кроме того, Елена — создатель и вдохновитель бесплатного сообщества в Телеграмме для людей, которые хотят вести или уже ведут блог.
«Провожают по уму»: поговорим о содержании книги
С чего начинается книга
Главная цель книги обозначена в предисловии. Автору важно было показать: блог — это вовсе не бахвальство и уж тем более не ерундовая ерунда.
Как манифест звучат её слова в начале:
Ну а теперь приступим к изучению содержания.
«Из чего же, из чего же, из чего же… сделана эта книга?»
Труд Елены Сахаровой состоит всего из 7 глав.
Глава 1-я поделена на 2 части:
- Часть 1-я. Блог — это круто. И страшно. Какие сомнения мешают на старте и что с ними делать.
- Часть 2-я. Мотивация: как блог исполняет мечты
В 1-й части автор показывает, как бороться с сомнениями и страхами, которые чаще всего мучают начинающих авторов. Причем она раскрывает каждое решение на конкретных жизненных примерах.
Здесь смутил только один момент. В пункте «У меня нет времени на тексты» Елена пишет:
В голове замаячило сомнение: а не наступит ли выгорание, если автор будет воспринимать тексты как рутину? Одно дело — писать о буднях и повседневности. И совсем другое — превращать свои же тексты, работу в рутину, которая особо положительных эмоций не приносит. А это значит, что в крови будет низкий уровень дофамина — гормона, который отвечает за нашу мотивацию и настрой на успех.
Во 2-й части Елена подробно говорит о возможностях, которые блог открывает для авторов.
Глава 2. Структура блога: от идеи блога к контент-плану. Здесь читателей ждет рассказ об основных элементах блога, а также о том, что такое контент-план и с чем его едят.
Мне эта глава показалась несколько сумбурной. Не хватило организационных моментов:
- На какой площадке лучше делать блог?
- Насколько глубоко следует анализировать ЦА? И насколько это актуально для лайфстайл блога?
- Как написать пост-приветствие и что в нем указать?
- В чем принципиальное отличие цели блога от его идеи?
А ещё увидела противоречие. В начале главы (пункт «Блог: инструкция по сборке») Елена пишет, что вести спонтанные блоги опасно, потому что в один прекрасный день темы для постов закончатся. И возобновить работу будет тяжело.
Чуть дальше она утверждает обратное:
В остальном всё замечательно, много полезной информации.
Глава 3. Как открыть в себе героя? Поведает о том, где искать темы для своих постов или записей.
Особенно понравилась подача информации. Читатель знакомится со своим личным информагентством, которое состоит из четырех корреспондентов:
- Любителя повспоминать
- Эксперта десятого уровня
- Внимательного наблюдателя
- Корреспондента по внутренней политике
Но чтобы заставить каждого из них работать на вас, придется выполнить много практических упражнений.
Глава 4. Как именно писать, чтобы дочитали до конца. Здесь автор рассматривает приемы письма. Говорит о том, как писать быстро, живо, интересно.
Самая хаотичная глава во всей книге. Её содержание не совсем соответствует заявленной в самом начале цели.
Например, какое отношение имеют к писательским приемам перфекционизм и прокрастинация? Никакого. О них лучше было бы рассказать в 1-й главе.
Или сначала автор повествует о том, каким способом начать историю, а потом вдруг перескакивает на тему «Как давать советы в блоге», которая тоже имеет мало общего с писательскими техниками. Не совсем логично.
А ещё мне не хватило информации про деление большого текста на абзацы. О ритме вообще не сказано ни слова. В этой главе автор разместил один пример, на мой взгляд не очень удачный. Текст состоит сплошь из коротких предложений. Вот он:
Когда дочитала, в сознание робко постучался вопрос: может, не только глаголом стоит жечь сердца людей?
Глава очень длинная, при чтении вызывает чувство потерянности. Замечательно, если бы автор в конце сделал список всех техник, о которых говорил, с их краткой характеристикой.
Глава 5. Привычки, которые сделают блог частью жизни. Название говорит само за себя. Но некоторые пункты логичнее смотрелись бы в 3-й главе, где Елена поведала об источниках идей. Например, такие:
- «Размышляйте о новостях, отталкивайтесь от них и идите в свое плавание»
- «Подсматривайте темы в других блогах»
В остальном всё понравилось. Интересно, информативно. Особенно заинтересовал такой инструмент, как «банка благодарности».
Глава 6. Что, если не пишется: как пережить спад мотивации. Здесь автор рассматривает разные психологические способы, как поддержать свое ресурсное состояние и избежать выгорания.
Но и в этой главе не обошлось без ложки дегтя. Сильно выбивается подраздел «Получите материальное подтверждение своему успеху», где речь идет о том, чтобы предлагать партнерство сайтам или компаниям. По бартеру. Сложно отнести этот вариант к способам избежать спада мотивации. А что, если эти самые сайты или компании отклонят предложение начинающего или даже опытного блогера? Осадок из-за отказа все равно останется.
А призыв в самом конце уделить внимание продвижению, если важно количество подписчиков, больше похож на ориентир: в каком направлении двигаться и обучаться новичку дальше.
Глава 7. Если блог зашел в тупик, жмите кнопку «Перезапуск». Больше практическая, чем теоретическая. В ней автор предлагает пересмотреть свои ценности, интересы и выстроить новую концепцию блога, опираясь на произошедшие изменения.
Короткая, емкая глава, которая состоит в основном из практических упражнений, направленных на самоанализ.
Послесловие. В конце Елена дает доброе напутствие, в котором отпускает своих читателей в открытое увлекательное плавание на корабле под названием «Лайфстайл блог». А затем перечисляет книги, которые активно цитировала у себя на страницах.
В целом содержание носит больше психологический характер: как настроиться на ведение блога, как бороться с сомнениями и спадами мотивации. Писательскому мастерству уделяется меньше внимания.
И ещё одна ремарка: первая часть названия служит в основном для привлечения внимания, а вот вторая — отражает то, о чем пойдет речь в книге.
Две стороны медали: положительная и отрицательная
А теперь я коротко расскажу о достоинствах и недостатках книги Елены Сахаровой.
Достоинства книги
Первое и самое главное — большое количество практических упражнений. Каждый тезис сразу отрабатывается: нужно как следует подумать, покопаться в себе, что-то написать, попробовать тот или иной технический прием письма. Например, где-то на просторах 3-й главы я увидела три упражнения подряд:
А на сайте у Елены я нашла информацию, что всего в книге 150 заданий. Некоторые из них напоминают личный маркетинг на курсе «Кузница бизнес-авторов».
Второе. Информативность и польза. Очень много теоретического материала, который автор разложил по полочкам. От момента создания блога и поиска идей до способов поддержать мотивацию и перезапустить блог, если вдруг не пишется.
Третье. Каждый теоретический тезис привязан к примерам из личной жизни и писательской практики Елены. За счет таких историй книга оживает. Читать намного интереснее, чем если бы она состояла только из пресной, скучной теории.
Четвертое. Позитивный настрой книги. В предисловии Елена написала:
И эту веру я ощущала до самой последней строчки. Иногда где-то проскальзывали фразы, создающие положительный настрой. Например: «У вас достаточно таланта. То, что вы пишите, интересно и ценно». Они непроизвольно заряжали оптимизмом. А уверенность в своих силах не покинула и после прочтения.
Пятое. Много интересных цитат из других трудов. Внизу страниц есть сноски, содержащие полное название и автора книг.
Шестое. Удобная верстка: деление на абзацы, шрифт без засечек и акценты (курсив и полужирный).
Седьмое. Легкий, динамичный слог, понятный язык. Без громоздких конструкций, похожих на виноградную лозу. Благодаря такой легкости и динамичности, усиленной глаголами, читатель может проглотить книгу буквально за пару дней.
Её недостатки
Увы, не смотря на тонны полезной информации, не обошлось и без минусов.
Первое. Часто повторяются одни и те же фразы и смысловые отрывки, которые можно считать водой.
«Поговорим об этом позже» или «Я расскажу об этом в других главах». На 25-й странице я увидела сразу две такие фразы.
Призыв писать «… хоть о чем-то и хоть как-нибудь» звучит чуть ли не на каждой странице или через одну-две. Почему-то возникла ассоциация с русской народной сказкой о Федоте-стрельце. Когда царь позвал его к себе и сказал: «Поди туда — не знаю куда, принеси то — не знаю что». Вот и здесь то же: начните как-нибудь, не знаю как и пишите о чем-нибудь, не знаю о чем.
«Всё это даже хорошо. С вами всё в порядке». Понимаю, что автор не хотел никого обидеть, но эти фразы звучат неприятно.
И если в первых главах все они особо не бросаются в глаза, то уже где-то с середины действуют на нервы. Иногда до такой степени, что возникает желание захлопнуть книгу.
Особенно часто попадаются упоминания фрирайтинга. Причем определение этого понятия автор дает не один раз, а два-три. Первый раз я встретила его во 2-й части 1-й главы:
Далее — во 2-й главе:
Не опять, а снова. Определение фрирайтинга в 3-й главе, причем ощущение такое, что автор и сам уже забыл, что давал его ранее:
Из-за таких повторов родилась мысль, что я читаю одно и то же по десятому кругу.
Второе. Логические нарушения. Не всегда содержание главы соответствует цели, заявленной в начале.
Самая хаотичная в этом плане 4-я глава, в которой идет речь о техниках письма и писательских хитростях. Вроде и о приемах информация есть, но сюда же втиснулись, например, перфекционизм и прокрастинация.
Третье. Стилистические ошибки. Например, в 5-й главе, как черт из табакерки, перед моим взором появилось вот такое длинное-предлинное предложение:
Попробовала прочитать его вслух, но дыхание сбилось. Слишком много перечислений.
Или вот такое предложение прочитала в предисловии. И не поняла, что к чему. Очень уж сложно написал автор.
Я с трудом сообразила, как распутать этот сложный клубок мыслей.
Предлагаю другой вариант: «Если вы думаете: «У меня нет таланта», значит уверены в том, что все качества даны только от рождения. Вы по природе в чем-то талантливы, в чем-то нет».
Четвертое. В книге автор говорит о ведении именно лайфстайл блога. Однако нет-нет да и мелькает информация об экспертности и экспертном блоге.
Было бы хорошо вынести её в отдельную главу под названием «Особенности ведения экспертного блога».
Пятое. Всё же не хватает кое-какой информации. Особенно о том, насколько стоит углубляться в анализ ЦА. У Елены через всю книгу красной нитью проходит мысль, что мы должны в первую очередь писать для себя. Писать о том, что интересно именно нам.
А вот в одном из уроков марафона «Первый шаг в регулярный блогинг» от Школы Сергея Трубадура я узнала, что писать мы должны не только для себя, но и анализировать, что нравится читателям. Просто Шекспир какой-то получается. Только у него Гамлет терзался вопросом: «Быть или не быть?», а здесь читатель замучается выяснять, надо или не надо анализировать ЦА.
Кроме того, можно было бы добавить несколько глав о том, как начать блог и оформить пост-знакомство. А также о том, как работать с комментариями и негативом.
Кому подойдет книга
В самом начале автор утверждает, что книгу могут читать:
- Авторы-новички, которые ещё никогда ничего не писали и только расправляют крылья своего мастерства.
- Матерые авторы, умудренные писательским опытом и знаниями.
Лично я склоняюсь к мнению, что книга больше подходит первой категории — абсолютным новичкам. Тем более, что на последней странице стоит возрастное ограничение: 12+. Подростковый возраст.
Опытным авторам если и стоит читать, то только ради практических заданий. Их действительно очень много на любой вкус и цвет и любого уровня сложности.
Автор Таня Шилова
===
P.S. А здесь ссылка на телеграм-канал Сергея Трубадура https://t.me/troomarketing