Comments

44 thoughts on “Небольшой корректирующий опрос

  • Хоть я тоже любительница системного подхода, но, думаю, Вы можете чередовать публикации. Но тут, думаю, надо проводить эксперимент — может, одна неделя будет посвящена тестам по инфобизнесу, другая — другой теме. А с другой стороны, возможно, будет лучше, если темы будут чередоваться через 1-2 дня…
    Вопрос сложный =) мне кажется, надо разбираться всем вместе, попробовав несколько вариантов =)
    Мне лично нравятся абсолютно все Ваши публикации по всем темам 😉

  • Первый вариант на мой взгляд будет удобен обеим категориям подписчиков. Посмотрим,что скажут остальные…

  • А я за первый вариант! Если инфобизнесмены заскучают — это полдела, а вот если в головах новичков образуется каша — это совсем другой расклад. Вам же, Сергей, вместе с Алекс ее и расхлебывать. Наверняка, и без того дел полно. И искреннее спасибо за интригующие новогодние предложения!

  • Приветствую.

    Читаю блог уже давно, но вот ответить решила только сейчас. Тема для меня очень актуальная. Я активно позиционирую себя как копирайтер для многостраничных сайтов. Один подобный тренинг я уже прошла (у Наталья Карья). Но мне интересно учиться у разных тренеров. Тем более, что у Вас, Сергей, я пока не брала ни одного продукта, хотя слышала много лестных отзывов о ваших тренингах. вот теперь в рамках новогодний акции что-нибудь точно прикуплю )

    Что касается Вашего вопроса. Я за первый вариант. Системность — это хорошо. Пусть все будет по полочкам!

  • Я пока еще никто,чтоб вы считались с моим мнением,но я за первый вариант. Системность всегда привлекательнее.

  • Я за первый вариант! Система очень важна! Благодарю сердечно за полезности!

  • Мне больше по душе второй вариант. Я не такой уж «старик» в этом деле но меня не пугает «Чередовать публикации разного уровня и направлений». Хочется получать широкую информацию в том числе и «по маркетингу в целом».
    Главное то, что она у Вас получается удобоваримая, а иногда ценная и бесплатная одновременно, за это Вам моя огромная благодарность.

  • Мне ближе второй вариант.

    А нельзя его как-то тоже системно представить? Чтобы одна тема была логически увязана с другой и т.д. (Ну это, конечно, потребует от Вас, Сергей, бОльших умственных затрат. Зато в головах Ваших учеников, возможно, прорисуется общая карта направлений веб-копирайтинга.)

  • Я за первый вариант! Хотя и к одностраничникам я уже вплотную подобрался.

    Сейчас вот как раз сижу дописываю один для себя. Пока, правда, наобум, без прохождения тренинга.

    Итак повторюсь, первый вариант для меня предпочтительней. Эту тему я уже давно изучаю, и потихоньку каша в голове начинает образовываться.

    Как раз хорошо бы всё с самого начала, постепенно шаг за шагом повторить и на тренинге отшлифовать.

  • Система важна. Думаю лучше разделить по сложности. Для новичков, среднего уровня и продвинутых. Каждый выберет то, что ему нужно. Изучив материалы для новичков желающие перейдут на следующий уровень.

  • Здравствуйте. Я за первый вариант.
    Делайте то что Вам ближе, ведь нельзя в праздники себя мучатьhttp://web-copywriting.ru/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/smile.gif

  • Здравствуйте! На мой взгляд лучше идти системно, не будет каши в головах.
    Кто вырвался вперед, пусть пишет тексты, нарабатывает практику, не хочет слушать пропускает. Темы уроков Вы всегда сообщаете. Мне больше нравится системный подход. Спасибо за ваш подвижнический труд и за подарки. Это бесценно.

  • Можно копать, а можно не копать! ))

    Я думаю, что в обоих подходах есть общие черты или одну и ту же фишку можно использовать в двух вариантах, но по разному.

  • Я люблю все «по полочкам» разложить, т.е. мне ближе 1-й вариант. Хотя интересно в Вашем изложении все. С удовольствием принимаю и изучаю все уроки, за что и премного БЛАГОДАРНА! *IN LOVE*

  • тексты для одностраничников (1) и для многостраничных бизнес-сайтов (2)

    1. Постепенно подвести вас от базовых уроков по продающим текстам к теме многостраничников

    Первый вариант — всё-таки одностраничники?

    Если аудитория разная, то лучше чередовать, конечно. Хотя бы в пропорции 1 к 3 🙂

    Мне твои находки по маркетингу в целом наиболее интересны 🙂 Позиционирование на высоко конкурентных рынках, например. Тема актуальная для корпоративных проектов, а публикаций по ней мало. В отличии от тех же одностраничников для инфобиза.

    И текстовый формат всё-таки удобнее 🙂 Или хотя бы к видео текстовое содержание в начале, с маркировкой времени — когда какой блок начинается. Чтобы можно было перемотать туда, где интересно 🙂

    Дело 30 секунд, а жизнь подписчиков облегчит здорово)))

  • В отличие от разнообразных предыдущих высказываний, в моей голове каша уже улеглась. И это все благодаря Вашей кропотливой работе, Сергей! Но все-таки я — еще новичок. Посмотрите, друзья, какое единодушие в комментариях! И глубоко поразмыслив, я тоже склоняюсь к пошаговой системе. Т.Е. — к первому варианту.

  • Добрый день всем. Я конечно за системный подход. У Вас в принципе все и так по полочкам разложено. Я думаю каждый найдет для себя то, что именно ему в данный момент нужно. «План работы над продающим текстом» и «Успешный веб-райтер» я уже приобрела. Так что в любой момент могу в свободную минуту вернуться и подкорректировать недостающие знания.
    Да и уроки все сохраняю. Еще и тетрадку веду. Так что, учусь по полной! Не так быстро как хотелось бы , но на то сугубо личные причины. А Вы молодцы. Самая понятная и насыщенная нужной и конкретной информацией, школа. Успехов всем! И хороших праздников! =)

  • Я склоняюсь к первому варианту. Лучше одно, но глубоко, чем разнообразие, но по вершкам.

  • Мне тоже больщше близок систьемный подход,т.е.я — за первый вариант.
    Спасибо!

  • Просмотрел ваши видеокурсы очень понравилось,благодарю Вас.Вооще мне нравится системный подход

  • Однозначно. Второй вариант!
    Давно известно что мы не занимаемся все время одним и тем же,Система системой , а жизнь вносит коррективы, и приходится заниматься одновременно разными делами, не только писать тексты, но и размещать их. оптимизировать и т.д и т.п. и никуда нам от этого не уйти. Поэтому я считаю что Второй вариант будет просто идеальным. и всем будет интересно и полезно!

  • Безусловно первый вариант легче для обучения,
    нужна поэтапность в обучении.

  • Я за первый вариант.
    Но в дальнейшем давайте обязательно ознакомимся и с темами представленными во втором варианте.Очень интересно!!!

  • Сергей, мне очень нравятся ваши публикации. И я не буду оригинальной, если скажу, — да, конечно, первый вариант предпочтителен.
    Информация без системы подобна дому без фундамента.

  • Здравствуйте.
    Первый вариант всегда будет актуален. Системность остается в подсознании и, при
    написании любого текста, подключается автоматически.

Хотите что-то добавить?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *