Comments

36 thoughts on “Как сделать так, чтобы ваши письма ЧИТАЛИ

  • Всё верно. По себе знаю, подписываешься на разные рассылки, думая, что информация пригодится. Вначале так оно и бывает. А потом времени нет даже открыть. Откладываешь на потом, а потом никогда не настает, потому что приходит новая рассылка. Да и вообще много последующей информации в рассылках совсем не интересна. Агрессивная и частая рассылка вообще раздражает.

    Жду рекомендаций по заголовкам. Спасибо за интересны пост!

  • Хочется оставить комментарий не с целью получить ценнейшую информацию, а просто потому, что, как говорится, зацепило 🙂
    Особенно хочется сказать «спасибо» за первую фразу о конверсии. Иногда заказчики «балуются» с ней, требуя конкретики…
    Спасибо, Сергей!
    Это письмо, как и первое, законспектировано и полученная информация будет активно использоваться в работе!

  • Спасибо за вашу работу и образец талантливого копирайтинга. Жду следующие выпуски.

  • Классно и все по делу. Много, а прочитал все. И не пожалел. Большое спасибо, Сергей. Хочу еще 🙂

  • Спасибо, Сергей, за полезный пост — совсем не зря вы время потратили. =)

    Да, все так — чтобы рассылку читали, нужно, чтобы она попадала к заинтересованным в ней адресатам.

    А то некоторые начинающие инфобизнесмены начинают стрельбу по воробьям — собирают в свою подписную базу всех подряд, а потом хотят высокую конверсию.

  • Очень классная статья и точная . Я сама так — сначала читала, потом просматривала бегло, а потом видя имя отправителя удаляла , даже не читая.Бывает два , три письма интересных — остальное пустое , время даже жаль на всякую ерунду

  • Прочитал всё внимательно, жду продолжения. =)

    Письма не открывают, потому что нет времени их читать, слишком много в почтовом ящике. По этой же причине и не отписываются, в надежде прочитать позже, но не всегда это получается.

  • Спасибо за статью. Согласна с предыдущими комментариями. Часто бывает, что перекладываю нужное письмо в отдельную папку почтового ящика в надежде прочитать позже. Но «позже» никогда не бывает, есть только здесь и сейчас.

  • Спасибо за интересную статью. Думаю, следующая будет не менее интересная и полезная. =)

  • Сама подписана на кучу рассылок, но открываю регулярно не более 15-20 авторов. Ужасно раздражает навязчивая реклама, особенно одинаковые заголовки и тексты в письмах разных авторов. Такие письма почти никогда не открываю, разве что для примера — как НЕ надо делать!
    Вот бы все авторы регулярно чистили свои подписные листы и формировали рассылки по интересам подписчиков)

  • Забыла добавить — пока от автора идет полезная информация, письма открываешь, и бывает, что ждешь с нетерпением: что же еще тебе расскажут или предложат… Но через 7-10 писем полезности кончаются и начинается одна только реклама. Такие авторы набирают базу подписчиков исключительно для заработка и зачастую даже не пытаются как-то наладить контакт с подписчиками, завоевать доверие, показать себя экспертом и т.д.

  • @ Людмила:
    Позвольте мне озвучить свое мнение? Думаю, если Вы считаете, что есть люди, которых хотелось бы вернуть, им можно написать личное письмо. Например, спросить о причинах, из-за которых они отписались.
    Но это, конечно, мое субъективное мнение.

  • [Золото веб-копирайтинга] откровенно радует своим качественным материалом.
    Знаю уже не мало по этой теме, но про Гриф письма даже не здумывался. Обязательно использую в своей новой серии писем.
    Спасибо.

  • Здравствуйте, Сергей. Конечно, инфа по заголовкам очень важна и нужна.
    Еще у меня есть к Вам предложение. Дабы не хранить в ящике письма бесконечно долго, может, сделать что то типа закрытого раздела на вашем сайте, зайдя в который можно было бы почитать все вышедшие статьи по теме майл райтинга. Ну, там, память освежить и все такое. Спасибо.

  • А теперь изложу свою видимость низкой открываемости. Посмотрите, КАК собираются базы. Подписался я, к примеру, на курс по созданию ванильных облаков. Получил его. А дальше… Да блин, мало того, что одна тупая реклама, там содержимое одно и то же у разных авторов. Эти черти ленятся даже отрерайтить продажный исходник. Заголовок один!!! Нафига мне открывать такое? Были случаи, когда я получал одно и то же письмо более, чем от 7 авторов (!!!). Естественно, либо в папочку Спам (вот, Сергей, почему не отписываются) либо просто отписался. И шел бы Афтар такой рассылки лесом…

  • elenamerts написал:

    А потом времени нет даже открыть. Откладываешь на потом, а потом никогда не настает, потому что приходит новая рассылка

    Вот-вот :).

    В этой связи, например, я не приветствую подход, когда все уроки выкладываются сразу, в первом письме, и на этом курс закончен. Большинству людей просто некогда будет переварить эту гору информации.

    Иляна написал:

    Иногда заказчики «балуются» с ней, требуя конкретики…

    Ой, да, старо как мир 😀 .

    Людмила написал:

    А как возвратить и (стОит ли) «потерянных» подписчиков — тех, кто отписался?

    А как Вы их вернете?) Их нет уже в базе. Разве что, как сказала Иляна, писать личное письмо тем, кто оставил при этом отзыв (если собираете). Но овчинка выделки не стоит: это нелояльные люди, их немало, а вручную писать неразумно.

    Анастасия написал:

    Но через 7-10 писем полезности кончаются и начинается одна только реклама. Такие авторы набирают базу подписчиков исключительно для заработка и зачастую даже не пытаются как-то наладить контакт с подписчиками, завоевать доверие, показать себя экспертом и т.д.

    Да, есть такие. Это «теплые» рассылки (не «горячие»), в которых больше расчет на одноразовые продажи. А есть действительно рассылки, создаваемые чисто для рекламы.

    Для подписчиков они ценности не представляют, а вот для владельцев… =)

  • Андрей написал:

    Дабы не хранить в ящике письма бесконечно долго, может, сделать что то типа закрытого раздела на вашем сайте, зайдя в который можно было бы почитать все вышедшие статьи по теме майл райтинга

    А они ж есть здесь, в статьях, просто запароленные. Андрей написал:

    Заголовок один!!! Нафига мне открывать такое? Были случаи, когда я получал одно и то же письмо более, чем от 7 авторов (!!!)

    Да, когда даю сам рекламу в других рассылках, мало кто свое письмо пишет 😀 .

  • Все Ваши статьи читаю с большим удовольствием и надеждой использовать в полной мере.Главное,что есть чему учиться у профессионала! Благодарю и жду с нетерпением продолжение.Желаю творческих удач и финансовых достижений!

  • @ Ольга: Не согласна с Вами. Я вижу, что это мне пригодится позже. Когда это позже наступает, мне больше не приходится перекапывать весь интернет. 😉

  • Меня всегда улыбают разговоры о конверсии.

    Когда письмо начинается такой фразой, его хочется читать просто даже для души. Но, и рекламная рассылка имеет право быть. Я подписана на автора, который дает только рекламу. Так вот, покупаю «от него» — и всегда получаю качество. Я его советам доверяю. Еще хочу сказать спасибо за информацию о грифах. Не думала об этом.

  • Действительно, очень полезная информация. Я уже и раньше задумывалась о «выжигании» базы, грифах. Но сейчас мысль обрела чёткую, ясную форму. Жалею, что первое письмо из рассылки не смогла у себя в ящике найти почему-то. А тут оно запаролено:(

  • Ирина написал:

    Жалею, что первое письмо из рассылки не смогла у себя в ящике найти почему-то. А тут оно запаролено:(

    Там тоже запаролено :).

    Для всех, кто не может получить пароль к первому уроку: пароль 5445, https://web-copywriting.ru/kak-sdelat-chtoby-vashe-pismo-doshlo-do-adresata/

  • Меня в рассылках возмущает, когда за одни сутки от автора приходит несколько писем и во всех ничего полезного: как я отдохнул на Бали, а вот, встал я сегодня в полдень и решил записать видео … и т.п. Делать
    больше нечего, как тратить 15 — 20 мин. и слушать или читать всякую билиберду. Почему-то авторы считают, что о себе надо регулярно напоминать. Но пустые послания раздражают. Хочется, чтобы по делу. И, если письма идут в рамках первоначальной подписки, то в заголовке письма должно быть название того, на что я подписывалась. Если автор исчерпал тему и хочет что-то предложить новое, как-то просигнализировать в заголовке. Например, «new» или какой-то другой знак по договоренности. 🙁

  • Здравствуйте Сергей!
    Думаю, что я смогу изложить всю суть вопроса в одном комментарии.
    Письма не читаются, потому, что не успевают их читать, дабы заняты поиском информации (порой не нужной).
    А не отписываются потому, как ждут от автора новых писем — а вдруг в них то, что именно надо! Вдруг!

  • Сама подписана на кучу рассылок, хочу отписаться от большинства, но все руки не доходят. На некоторые даже не помню, как, когда и по какому поводу подписалась. Правда, отдельных авторов все же периодически читаю, если есть время и заголовок письма вызывает интерес, ну и есть единицы тех кого читаю всегда или почти всегда
    Насчет «ящика для спама» сама уже задумывалась, каюсь 😀

  • Андрей написал:

    А теперь изложу свою видимость низкой открываемости. Посмотрите, КАК собираются базы. Подписался я, к примеру, на курс по созданию ванильных облаков. Получил его. А дальше… Да блин, мало того, что одна тупая реклама, там содержимое одно и то же у разных авторов. Эти черти ленятся даже отрерайтить продажный исходник. Заголовок один!!! Нафига мне открывать такое? Были случаи, когда я получал одно и то же письмо более, чем от 7 авторов (!!!). Естественно, либо в папочку Спам (вот, Сергей, почему не отписываются) либо просто отписался. И шел бы Афтар такой рассылки лесом…

    Андрей, к сожалению, не только Вы с таким сталкивались… Я уже от нескольких рассылок отписалась, потому что просто невозможно читать «письма». Сплошной плагиат 🙁

  • Сергей Трубадур написал:

    А как Вы их вернете?) Их нет уже в базе. Разве что, как сказала Иляна, писать личное письмо тем, кто оставил при этом отзыв (если собираете). Но овчинка выделки не стоит: это нелояльные люди, их немало, а вручную писать неразумно.

    Сергей, но ведь контакты же где-то сохраняются? А вдруг автор реально где-то облажался? Все мы люди и если это был какой-то хороший, лояльный и даже активный подписчик, с которым неоднократно общались в комментариях… По-моему, стоит хотя бы попробовать выяснить, в чем причина.
    Конечно, речь не идет об огромных тысячных базах… Но пока рассылка небольшая, может, все-таки стоит обращать внимание на таких людей?

  • Света написал:

    @ Ольга: Не согласна с Вами. Я вижу, что это мне пригодится позже. Когда это позже наступает, мне больше не приходится перекапывать весь интернет.

    Признаюсь, у меня для рассылки Сергея есть специальная папка, в которую попадают все его письма. Поэтому я знаю, что там находится только полезный контент 🙂
    Поэтому я на 100% согласна с Вами!

  • На примере этой рассылки вы показали еще одну фишку — как сделать, чтобы письма открывали и читали. Ограничили подписку, поставили пароль на статьи — и вот уже письма приобретают особую ценность даже у такого «вечнонетвременичитать» как я)
    Спасибо,информация полезная,с нетерпением жду следующей статьи.

  • Тамара написал:

    Меня в рассылках возмущает, когда за одни сутки от автора приходит несколько писем

    Ну бывает такое, что у автора несколько рассылок, а человек подписан на все. Мне тоже жалуется иногда, что много писем. Смотрю — а человек получает статьи в двух проектах, статьи по особому списку плюс еще автоматическую серию :-D.

    Но это другой случай. В вашем примере (про Бали) многие буквально следуют заповедям некоторых гуру, мол, надо показать подписчику, что ты такой же человек, только чуть круче 😀 .

    Многие по совету Азамата и на сайте делают страницу обо мне, помещая туда полную биографию со школьными фотками. Это, как по мне, совсем не нужно для представления автора-эксперта.

    Алексей написал:

    А не отписываются потому, как ждут от автора новых писем — а вдруг в них то, что именно надо! Вдруг!

    Ну так а как они это поймут, если даже письмо не открывают?)) Несмотря на эксперименты с заголовками.

    Maria написал:

    Насчет «ящика для спама» сама уже задумывалась, каюсь

    И у меня такой есть 😀 . Я с рабочих ящиков на рассылку не подписываюсь — письма отвлекают и не прочитываются, ибо не вовремя.

    Есть специальный ящик, который читаю раз-два в день, выбирая интересные уроки.

    Кстати, тем самым демонстрирую поведение многих подписчиков =) .

    Иляна написал:

    Сергей, но ведь контакты же где-то сохраняются? А вдруг автор реально где-то облажался?

    Не-а, нету. Совсем нету. Разве что базу бэкапить и вручную сравнивать.

    Но это гемор, который совсем не нужен занятому человеку.

    Лилия написал:

    На примере этой рассылки вы показали еще одну фишку — как сделать, чтобы письма открывали и читали. Ограничили подписку, поставили пароль на статьи — и вот уже письма приобретают особую ценность даже у такого «вечнонетвременичитать» как я)
    Спасибо,информация полезная,с нетерпением жду следующей статьи.

    Вы знаете, открываемость не выросла 😀 . А вот статью читают и комментируют хорошо.

    Но вот прошлую не комментировали — слишком новая тема, видимо.

  • Сергей Трубадур написал:

    Вы знаете, открываемость не выросла . А вот статью читают и комментируют хорошо.

    Ну так Вы же сами сказали написали о том, что нужно оставить 5 комментариев в поддержку 🙂 Посему появляется желание вообще комментировать 🙂 Правильная мотивация 😀

  • Сергей, очень ценные советы, спасибо. Я начинающий копирайтер. в интернете тоже недавно. Интересная статья, про грифы слышу впервые. Я заметила тоже в последнее время закономерность.Авторы, которых я раньше читала с удовольствием, начали «гнать» в основном только рекламу. У меня к ним доверие упало и я от некоторых стала отписываться. Я читаю только то, что мне интересно. Мне неинтересно смотреть фото с отдыха, хотя и очень привлекательной страны, ну и тому подобное. Ваши статьи кратки, но ценны.

  • Спасибо, Сергей!
    Очень во время получил информацию.
    Как раз готовлю серию писем и стоит вопрос заголовка к ним.
    А на счет отписки от авторов которых не читаю — даже не знаю почему не отписываюсь. Раньше давали интересную и полезную информацию и я читал, а теперь во многих рассылках одно и то же.
    В основном:
    — приглашение на вебинар;
    — продажа по партнерским ссылкам;
    — реклама своих товаров (часто несколько писем подряд только с рекламой без полезной информации).

    На днях пересмотрю все рассылки на которые подписан и отпишусь от «шлака».

    По моему лучше писать реже, но давать полезную информацию и немного рекламы. Тогда письмо будут ждать и обязательно откроют.

    Вот как то так!

Хотите что-то добавить?

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *