Небольшой корректирующий опрос

 

Здравствуйте, коллега.

Сегодня я опять прошу вас поделиться своим мнением насчет новых уроков «Веб-копирайтинга по МАКСИМУМУ!». 

Но прежде — небольшое приглашение для вас.

 

Если вы еще не в курсе (что вряд ли), сейчас мы собираем желающих на предновогоднюю распродажу в Школе Трубадура: http://profreelance.ru/podarki/.

Не все наши продукты посвящены продающим текстам — часть по теме веб-райтинга (написания статей). Но если вы не успели на акцию со скидкой на «План работы над продающим текстом», вы можете приобрести его и тренинг «Пишем ударный одностраничник» с хорошими скидками.

Также всем участникам акции полагается целая гора подарков, в том числе и сюрпризов :). Записывайтесь: http://profreelance.ru/podarki/.

 

Но вернемся к нашей теме.

Недавно проведенный опрос показал почти равный интерес к двум темам — как писать продающие тексты для одностраничников (1) и для многостраничных бизнес-сайтов (2).

По первой теме тренинг у меня уже есть. Можно было бы и повторить. Но я уже давно обещал раскрыть свою концепцию продающих многостраничников, по которой у меня еще нет продукта.

Поэтому следующим я планирую именно этот тренинг. Скорее всего, в феврале.

А теперь вопрос: как строить публикации в проекте в эти 2 месяца (до тренинга)?

 

Есть два варианта:

1. Постепенно подвести вас от базовых уроков по продающим текстам к теме многостраничников.

2. Чередовать публикации разного уровня и направлений — по основам продающих текстов, по многостраничникам, по текстам для инфобизнеса, по маркетингу в целом.

 

Для меня ближе первый вариант — я люблю системно и последовательно копать одну тему :).

Но я знаю, что читатели проекта — разного уровня и предпочтений. И мои подписчики из инфобизнеса могут заскучать на теме многостраничников, а новые подписчики — не осилить ее.

Чтобы этого не случилось, я и спрашиваю ваше мнение. Пожалуйста, отпишитесь насчет этого в комментариях. Какой вариант вам ближе — первый, второй или свой?

 

Ваш тренер Трубадур 

Ваши комментарии к статье:

ВКонтакте
FaceBook
Wordpress

44 Responses to Небольшой корректирующий опрос

  1. Здравствуйте.
    Первый вариант всегда будет актуален. Системность остается в подсознании и, при
    написании любого текста, подключается автоматически.

  2. Галина:

    Сергей, мне очень нравятся ваши публикации. И я не буду оригинальной, если скажу, — да, конечно, первый вариант предпочтителен.
    Информация без системы подобна дому без фундамента.

  3. Вариант 2 😉

  4. первый вариант

  5. Ирина:

    Я за первый вариант.
    Но в дальнейшем давайте обязательно ознакомимся и с темами представленными во втором варианте.Очень интересно!!!

  6. Валентина:

    Я тоже за первый вариант

  7. Сергей:

    Безусловно первый вариант легче для обучения,
    нужна поэтапность в обучении.

  8. Однозначно. Второй вариант!
    Давно известно что мы не занимаемся все время одним и тем же,Система системой , а жизнь вносит коррективы, и приходится заниматься одновременно разными делами, не только писать тексты, но и размещать их. оптимизировать и т.д и т.п. и никуда нам от этого не уйти. Поэтому я считаю что Второй вариант будет просто идеальным. и всем будет интересно и полезно!

  9. Сергей:

    Просмотрел ваши видеокурсы очень понравилось,благодарю Вас.Вооще мне нравится системный подход

  10. Я — за первый вариант

  11. Светлана:

    Первый вариант

  12. Natalia:

    Мне тоже больщше близок систьемный подход,т.е.я — за первый вариант.
    Спасибо!

  13. Ольга:

    Я склоняюсь к первому варианту. Лучше одно, но глубоко, чем разнообразие, но по вершкам.

  14. Елена:

    Добрый день всем. Я конечно за системный подход. У Вас в принципе все и так по полочкам разложено. Я думаю каждый найдет для себя то, что именно ему в данный момент нужно. «План работы над продающим текстом» и «Успешный веб-райтер» я уже приобрела. Так что в любой момент могу в свободную минуту вернуться и подкорректировать недостающие знания.
    Да и уроки все сохраняю. Еще и тетрадку веду. Так что, учусь по полной! Не так быстро как хотелось бы , но на то сугубо личные причины. А Вы молодцы. Самая понятная и насыщенная нужной и конкретной информацией, школа. Успехов всем! И хороших праздников! =)

  15. Галина:

    В отличие от разнообразных предыдущих высказываний, в моей голове каша уже улеглась. И это все благодаря Вашей кропотливой работе, Сергей! Но все-таки я — еще новичок. Посмотрите, друзья, какое единодушие в комментариях! И глубоко поразмыслив, я тоже склоняюсь к пошаговой системе. Т.Е. — к первому варианту.

  16. Галина:

    В отличие от многих предыдущих высказывани

  17. Лариса:

    Я за первый вариант — всё последовательно

  18. Виталий (TST-master) Нелепый:

    тексты для одностраничников (1) и для многостраничных бизнес-сайтов (2)

    1. Постепенно подвести вас от базовых уроков по продающим текстам к теме многостраничников

    Первый вариант — всё-таки одностраничники?

    Если аудитория разная, то лучше чередовать, конечно. Хотя бы в пропорции 1 к 3 🙂

    Мне твои находки по маркетингу в целом наиболее интересны 🙂 Позиционирование на высоко конкурентных рынках, например. Тема актуальная для корпоративных проектов, а публикаций по ней мало. В отличии от тех же одностраничников для инфобиза.

    И текстовый формат всё-таки удобнее 🙂 Или хотя бы к видео текстовое содержание в начале, с маркировкой времени — когда какой блок начинается. Чтобы можно было перемотать туда, где интересно 🙂

    Дело 30 секунд, а жизнь подписчиков облегчит здорово)))

  19. Евгения:

    Первый вариант. =)

  20. Татьяна:

    Я люблю все «по полочкам» разложить, т.е. мне ближе 1-й вариант. Хотя интересно в Вашем изложении все. С удовольствием принимаю и изучаю все уроки, за что и премного БЛАГОДАРНА! *IN LOVE*

  21. Сергей:

    Однозначно первый, система всегда хорошо, иначе будет каша.

  22. Можно копать, а можно не копать! ))

    Я думаю, что в обоих подходах есть общие черты или одну и ту же фишку можно использовать в двух вариантах, но по разному.

  23. Василий М:

    Здравствуйте! На мой взгляд лучше идти системно, не будет каши в головах.
    Кто вырвался вперед, пусть пишет тексты, нарабатывает практику, не хочет слушать пропускает. Темы уроков Вы всегда сообщаете. Мне больше нравится системный подход. Спасибо за ваш подвижнический труд и за подарки. Это бесценно.

  24. Александра:

    Я за первый вариант =)

  25. georgiy:

    я за первый

  26. Лена:

    Здравствуйте. Я за первый вариант.
    Делайте то что Вам ближе, ведь нельзя в праздники себя мучатьhttp://web-copywriting.ru/wp-content/plugins/qipsmiles/smiles/smile.gif

  27. Нелли:

    Система важна. Думаю лучше разделить по сложности. Для новичков, среднего уровня и продвинутых. Каждый выберет то, что ему нужно. Изучив материалы для новичков желающие перейдут на следующий уровень.

  28. Я за первый вариант! Хотя и к одностраничникам я уже вплотную подобрался.

    Сейчас вот как раз сижу дописываю один для себя. Пока, правда, наобум, без прохождения тренинга.

    Итак повторюсь, первый вариант для меня предпочтительней. Эту тему я уже давно изучаю, и потихоньку каша в голове начинает образовываться.

    Как раз хорошо бы всё с самого начала, постепенно шаг за шагом повторить и на тренинге отшлифовать.

  29. Нина Ефремова:

    Я за первый…постпенно…к результату!!! =)

  30. Наташа:

    Мне ближе второй вариант.

    А нельзя его как-то тоже системно представить? Чтобы одна тема была логически увязана с другой и т.д. (Ну это, конечно, потребует от Вас, Сергей, бОльших умственных затрат. Зато в головах Ваших учеников, возможно, прорисуется общая карта направлений веб-копирайтинга.)

  31. Анна:

    Мне больше нравится первый вариант

  32. Виктор:

    Мне больше по душе второй вариант. Я не такой уж «старик» в этом деле но меня не пугает «Чередовать публикации разного уровня и направлений». Хочется получать широкую информацию в том числе и «по маркетингу в целом».
    Главное то, что она у Вас получается удобоваримая, а иногда ценная и бесплатная одновременно, за это Вам моя огромная благодарность.

  33. Ирина:

    Я за первый вариант! Система очень важна! Благодарю сердечно за полезности!

  34. Natalja:

    Я пока еще никто,чтоб вы считались с моим мнением,но я за первый вариант. Системность всегда привлекательнее.

  35. Думаю,первый вариант более подходящий…Хотя,опять же, каждому своё..

  36. Самойлова Светлана:

    Я за первый вариант.

  37. Владимир Дмитриевич:

    Разделить на мини — тренинги, включая базовые уроки.

  38. Приветствую.

    Читаю блог уже давно, но вот ответить решила только сейчас. Тема для меня очень актуальная. Я активно позиционирую себя как копирайтер для многостраничных сайтов. Один подобный тренинг я уже прошла (у Наталья Карья). Но мне интересно учиться у разных тренеров. Тем более, что у Вас, Сергей, я пока не брала ни одного продукта, хотя слышала много лестных отзывов о ваших тренингах. вот теперь в рамках новогодний акции что-нибудь точно прикуплю )

    Что касается Вашего вопроса. Я за первый вариант. Системность — это хорошо. Пусть все будет по полочкам!

  39. Лидия:

    А я за первый вариант! Если инфобизнесмены заскучают — это полдела, а вот если в головах новичков образуется каша — это совсем другой расклад. Вам же, Сергей, вместе с Алекс ее и расхлебывать. Наверняка, и без того дел полно. И искреннее спасибо за интригующие новогодние предложения!

  40. Людмила:

    Системный подход лучше.

  41. Ольга:

    Первый вариант на мой взгляд будет удобен обеим категориям подписчиков. Посмотрим,что скажут остальные…

  42. lubania:

    вариант 2.
    плюс я больше люблю тексты, чем видео

  43. Андрей:

    Я за первый вариант

  44. Иляна:

    Хоть я тоже любительница системного подхода, но, думаю, Вы можете чередовать публикации. Но тут, думаю, надо проводить эксперимент — может, одна неделя будет посвящена тестам по инфобизнесу, другая — другой теме. А с другой стороны, возможно, будет лучше, если темы будут чередоваться через 1-2 дня…
    Вопрос сложный =) мне кажется, надо разбираться всем вместе, попробовав несколько вариантов =)
    Мне лично нравятся абсолютно все Ваши публикации по всем темам 😉

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *